财产损害赔偿纠纷 （2016）豫03民终5478号

公民的财产权受法律保护。陆孟学、陆治辉将陆书信建在家门口的过粉池、过粉缸砸毁、挂粉条的铁丝剪断的事实清楚，陆孟学、陆治辉依法应承担侵权责任。洛阳市蓝诚价格评估事务所有限公司作出的蓝评报字（2016）第116号价格评估报告书评估陆书信受损的物品价格为人民币贰万零贰佰玖拾叁元整，由于陆书信仅主张了10000元，依法予以支持。陆书信未能提供证据证明陆俊辉系共同侵权人，故陆书信诉求陆俊辉承担赔偿责任的诉讼请求，依法不予支持。陆书信主张的2015年度无法加工粉条的损失并未实际发生，故陆书信主张40000元的损失，依法不予支持。为维护当事人的合法权益不受侵犯，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决：一、陆孟学、陆治辉于判决生效后十日内赔偿陆书信加工粉条设备损失10000元。二、驳回陆书信对陆俊辉的诉讼请求。三、驳回陆书信的其他诉讼请求。如逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1050元、鉴定费2000元，共计3050元，陆书信承担2050元，陆孟学、陆治辉承担100

公民的财产权受法律保护。陆孟学、陆治辉将陆书信建在家门口的过粉池、过粉缸砸毁、挂粉条的铁丝剪断的事实清楚，陆孟学、陆治辉依法应承担侵权责任。洛阳市蓝诚价格评估事务所有限公司作出的蓝评报字（2016）第116号价格评估报告书评估陆书信受损的物品价格为人民币贰万零贰佰玖拾叁元整，由于陆书信仅主张了10000元，依法予以支持。陆书信未能提供证据证明陆俊辉系共同侵权人，故陆书信诉求陆俊辉承担赔偿责任的诉讼请求，依法不予支持。陆书信主张的2015年度无法加工粉条的损失并未实际发生，故陆书信主张40000元的损失，依法不予支持。为维护当事人的合法权益不受侵犯，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终5478号上诉人（原审被告）：陆孟学，男，汉族，1954年10月3日生，住河南省伊川县。上诉人（原审被告）：陆治辉，男，汉族，1981年12月7日生，住河南省伊川县。被上诉人（原审原告）：陆书信，男，汉族，1943年2月3日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人（特别授权）：陆站渠，男，汉族，1975年8月15日生，住河南省伊川县。原审被……