机动车交通事故责任纠纷 （2014）新中民一终字第878号

本案中双方当事人对事故原因陈述不一致，且现场没有其他证据可以证明事故原因，无法认定事故责任，故依据公平原则，由事故双方各承担50%的责任。丁书玲的借车行为不存在过错，其对王珺的损失不承担赔偿责任。对王珺主张的交通费及误工费，因交通费用为其处理事故期间所产生的费用，误工费用无相关证据证明，对此不予支持。认定王珺的损失为：1、车损220635元；2、车损评估费6000元；3、拆检费、停车费24000元；4、施救费1500元；5、车辆检验费600元；以上共计252735元。王珺的损失由平安财险河南分公司在交强险限额内承担2000元，剩余不足部分252735元-2000元=250735元，由李长治承担50%即125367.5元。因王珺驾驶的车辆在英大财险新乡中心支公司投有车损险，扣除保险公司不承担的程序性费用（评估费6000元／2=3000元；车辆检验费600元／2=300元），由英大财险新乡中心支公司在保险限额内支付王珺损失125367.5元-3000元-300元=122067.5元。认定丁书玲的损失为：1、车损费9023元；2、车损鉴定费350元；3、车辆性能检测费1100元；以上共计10

本案中双方当事人对事故原因陈述不一致，且现场没有其他证据可以证明事故原因，无法认定事故责任，故依据公平原则，由事故双方各承担50%的责任。丁书玲的借车行为不存在过错，其对王珺的损失不承担赔偿责任。对王珺主张的交通费及误工费，因交通费用为其处理事故期间所产生的费用，误工费用无相关证据证明，对此不予支持。认定王珺的损失为：1、车损220635元；2、车损评估费6000元；3、拆检费、停车费24000元；4、施救费1500元；5、车辆检验费600元；以上共计252735元。王珺的损失由平安财险河南分公司在交强险限额内承担2000元，剩余不足部分252735元-2000元=250735元，由李长治承担

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民一终字第878号上诉人（原审被告、反诉被告）英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司。负责人刘勇，总经理。委托代理人刘鹏，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）王珺，女。委托代理人白文龙，男，系王珺之夫。被上诉人（原审被告、反诉原告）丁书玲，女。委托代理人段伟涛，河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李长治，男。委托代理人……