商品房销售合同纠纷 (2015)徐民再初字第00002号

案号
(2015)徐民再初字第00002号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2016-09-20

裁判要旨

首先,本案原审调解书是双方当事人的真实意思表示,不违反自愿原则。其次,经查证,东方资产南京办事处因拍卖会展中心收到的款项中有4200万元为宋广君缴纳,而金诺拍卖公司亦收到宋广君缴纳的400万元拍卖佣金,因此,宋广君因拍卖会展中心缴纳的款项至少已超出原审调解书确认的4487万元,故该调解内容亦不违反法律规定,不存在损害社会利益或他人合法权益的情形。综上,案外人认为原审调解书侵害其合法权益的理由不能成立,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零九条之规定,裁定如下:本案终结再审程序。审 判 长  邱德祥代理审判员  杜有刚代理审判员  刘 佳二〇一六年九月二十日书 记 员  杨 雪 关注

摘要

首先,本案原审调解书是双方当事人的真实意思表示,不违反自愿原则。其次,经查证,东方资产南京办事处因拍卖会展中心收到的款项中有4200万元为宋广君缴纳,而金诺拍卖公司亦收到宋广君缴纳的400万元拍卖佣金,因此,宋广君因拍卖会展中心缴纳的款项至少已超出原审调解书确认的4487万元,故该调解内容亦不违反法律规定,不存在损害社会利益或他人合法权益的情形。综上,案外人认为原审调解书侵害其合法权益的理由不能成立,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零九条之规定,裁定如下:本案终结再审程序。审 判 长  邱德祥代理审判员  杜有刚代理审判员  刘 佳二〇一六年

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)徐民再初字第00002号原审原告宋广君。委托代理人况世道。委托代理人卫保。原审被告徐州市金澄米业有限公司。法定代表人曹仁柱。委托代理人周春生。第三人中国东方资产管理公司南京办事处。负责人赵传标。委托代理人罗海波。原审原告宋广君与原审被告徐州市金澄米业有限公司(以下简称“金澄米业”)商品房销售合同纠纷一案,本院于2014年1月7日作出(2013)……