生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘02民终903号

本案系身体权纠纷。二审争议焦点，原审对责任的划分及损失的认定是否正确。本案纠纷双方均有过错，但上诉人动手在先，激发了矛盾，且造成被上诉人轻微伤，原审认定上诉人承担70%的责任正确，本院予以维持，上诉人主张系正当防卫，原审责任划分不当的理由不成立，本院不予采信。上诉人认为原审损失认定错误的理由亦不成立。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈四妹负担。本判决为终审判决。审　判　长　李　艳审　判　员　曹　阳代理审判员　曾　莉二〇一六年六月二十一日书　记　员　廖文涛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏

本案系身体权纠纷。二审争议焦点，原审对责任的划分及损失的认定是否正确。本案纠纷双方均有过错，但上诉人动手在先，激发了矛盾，且造成被上诉人轻微伤，原审认定上诉人承担70%的责任正确，本院予以维持，上诉人主张系正当防卫，原审责任划分不当的理由不成立，本院不予采信。上诉人认为原审损失认定错误的理由亦不成立。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈四妹负担。本判决为终审判决。审　判　长　李　艳审　判　员　曹　阳代理审判员　曾　莉二〇一六年六月二十一日书　记　员　廖文涛

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终903号上诉人（原审被告）陈四妹，女，1972年9月8日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被上诉人（原审原告）谢陈铭，女，1978年11月20日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。委托代理人谢秋云，男，汉族，1955年10月7日出生，茶陵县人，退休干部，住湖南省茶陵县。系被上诉人之父。代理权限为特别授权。上诉人陈四妹因与被上诉人……