其他行政行为 （2019）冀04行终37号

上诉人向被上诉人提出信息公开申请，被上诉人查询后不存在该信息并告知上诉人，程序上并无不当。关于上诉人在诉状中将邯郸市城市建设投资有限公司列为第三人，该公司系在上诉人诉状中第二项、第三项请求涉及，但该两项诉讼请求不属于行政诉讼受案范围，一审未予处理，故一审以该公司与上诉人诉讼请求无利害关系为由不准许该公司作为第三人参加诉讼亦无不妥。上诉人提出的上诉主张本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人常金红负担。 本判决为终审判决。 审判长　　贺延增 审判员　　王金良 审判员　　田熠中 二〇一九年四月二日 法官助理刘然然书记员于光宗

上诉人向被上诉人提出信息公开申请，被上诉人查询后不存在该信息并告知上诉人，程序上并无不当。关于上诉人在诉状中将邯郸市城市建设投资有限公司列为第三人，该公司系在上诉人诉状中第二项、第三项请求涉及，但该两项诉讼请求不属于行政诉讼受案范围，一审未予处理，故一审以该公司与上诉人诉讼请求无利害关系为由不准许该公司作为第三人参加诉讼亦无不妥。上诉人提出的上诉主张本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人常金红负担。 本判决为终审判决。 审判长　　贺延增 审判员　　

河北省邯郸市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀04行终37号 上诉人（原审原告）常金红，男，1964年12月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人布占元，河北浩博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邯郸市人民政府。地址：邯郸市联通北路**。 法定代表人王立彤，职务市长。 委托诉讼代理人潘少锋，邯郸市政府法制办工作人员。 委托诉讼代理人冯王海，邯郸市政府法制办工作人员。 ……