机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤0491民初130号

本案原告李华清为澳门特别行政区居民，本案属于涉澳侵权纠纷案件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国涉外民事关系法律适用法﹥若干问题的解释（一）》第十九条的规定，应参照我国有关涉外民事案件的法律适用的有关规定。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条的规定，“侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。”因本案中侵权行为地位于珠海市，故本案适用内地法律作为处理本案纠纷的准据法。综合双方诉辩，本案的争议焦点如下：一、原告的损失数额；二、原告车辆损失应当由谁承担赔偿责任。一、关于原告的损失数额本案中，原告主张车辆经评估损失为24，952元，评估费1，173元，合计26，125元，被告主张以上评估未经其同意，且对于更换配件未进行折旧，应不予认可。本院认为，首先，虽原告在事发后就单方委托评估，但受原告委托的珠海市诚安评估公司具有相应资质，该公司经过鉴定作出的鉴定结论书详细列出了修理和换件项目，能够客观反映出事故车辆车损情况；其次，关于折旧，珠海市诚安评估公司作出的《回函》已明确说明定损

本案原告李华清为澳门特别行政区居民，本案属于涉澳侵权纠纷案件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国涉外民事关系法律适用法﹥若干问题的解释（一）》第十九条的规定，应参照我国有关涉外民事案件的法律适用的有关规定。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条的规定，“侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。”因本案中侵权行为地位于珠海市，故本案适用内地法律作为处理本案纠纷的准据法。综合双方诉辩，本案的争议焦点如下：一、原告的损失数额；二、原告车辆损失应当由谁承担赔偿责任。一、关于原告的损失

广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0491民初130号原告：李华清，男，1962年6月2日出生，澳门特别行政区居民。委托诉讼代理人：张德斌，广东常成律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯星，广东常成律师事务所律师。被告：战扬，男，1987年7月10日出生，满族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：陈福财，广东德赛律师事务所律师。被告：珠海粤顺汽车租赁有限公司，住所：珠海市香洲……