建设工程施工合同纠纷 （2019）湘02民终1647号

本案系建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”。本案中，根据经被告质证无异议的原告提交的营业执照中载明，原告湖南株洲跃达建筑工程有限责任公司的经营范围是：“建筑工程施工总承包壹级；市政公用工程施工总承包贰级；地基基础工程专业承包贰级；……”。被告无据反驳原告无承包涉案工程的资质，故原、被告2014年4月9日签订的《东方尊域桩基础工程施工合同》系双方真实意思表示，原告具备相应的建筑资质，该合同未违反相关的法律法规，依法成立并生效，合同双方应遵照执行。被告未按约定支付工程款的行为已属违约，应当承担违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类

本案系建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”。本案中，根据经被告质证无异议的原告提交的营业执照中载明，原告湖南株洲跃达建筑工程有限责任公司的经营范围是：“建筑工程施工总承包壹级；市政公用工程施工总承包贰级；地基基础工程专业承包贰级；……”。被告无据反驳原告无承包涉案工程的资质，故原、被

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终1647号上诉人（原审被告）：株洲市中诚房地产开发有限责任公司。住所地：株洲市荷塘区新华西路100号。法定代表人：姜利，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张娇，湖南金州（株洲）律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼权利，参与和解等。委托诉讼代理人：高建群，湖南金州（株洲）律师事务所律师。代理权限：特别授权，……