寻衅滋事 (2017)黑06刑终89号
裁判要旨
被告人王某某无视法律,在公众场所多次辱骂他人,其行为构成寻衅滋事罪,应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)项、第(四)项、第四十五条、第四十七条的规定,认定被告人王某某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑三年。上诉人王某某上诉称,一审判决所依据的证据是复印件,取得不合法,公安机关工作人员在相同时间段对不同证人取证,程序违法;现有证据不能证明其犯寻衅滋事罪。辩护人辩称,一审判决所依据的证人檀某、刘某、孔某某等人与医院有利害关系,其证言是非法证据,应予排除;上诉人王某某被认定无理访不知情,卷内所有对王某某的讯问笔录其均未签字,王某某没有辱骂行为,现有证据不能证实其行为引起公共场所秩序严重混乱,王某某的行为不构成寻衅滋事罪。经二审审理查明,一审判决认定上诉人王某某因对人民法院一、二审及再审裁判不服,于2013年至2016年期间多次到北京天安门、中南海周边、大庆市政府门前等非访地区上访,被公安机关多次训诫、行政拘留。2014年9月23日到中央巡视组驻哈尔滨驻地喊叫、滞留,同年9月26日被强制带回户籍地肇州县后自称受伤,肇州县信访部门工作人员将其送往肇州县人民医院进行诊治。自20
摘要
被告人王某某无视法律,在公众场所多次辱骂他人,其行为构成寻衅滋事罪,应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)项、第(四)项、第四十五条、第四十七条的规定,认定被告人王某某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑三年。上诉人王某某上诉称,一审判决所依据的证据是复印件,取得不合法,公安机关工作人员在相同时间段对不同证人取证,程序违法;现有证据不能证明其犯寻衅滋事罪。辩护人辩称,一审判决所依据的证人檀某、刘某、孔某某等人与医院有利害关系,其证言是非法证据,应予排除;上诉人王某某被认定无理访不知情,卷内所有对王某某的讯问笔录其均未签字,王某某没有辱骂行为,现有证据不能证实其行为引起公共场所秩
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑06刑终89号原公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。上诉人(一审被告人)王某某,女,1960年5月13日出生于黑龙江省肇州县,汉族,初中文化,无职业,住黑龙江省肇东市宋站乳品厂家属楼。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年8月2日被肇州县公安局刑事拘留,同年8月19日被逮捕。现羁押于大庆市看守所。辩护人刘冬雪,男,1985年11月14日出生,汉族,无……