合同纠纷 (2021)湘12民终34号

案号
(2021)湘12民终34号
法院
湖南省怀化市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
湖南省怀化市
裁判日期
2021-03-19

裁判要旨

上诉人与被上诉人之间的合同关系无效。根据《合同法》第五十八条的规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。根据该规定可知,即便上诉人与被上诉人之间的合同无效,被上诉人也应当依法返还取得的20000元。但一审法院却判决驳回上诉人的诉讼请求,属于适用法律错误。被上诉人严金洪未予答辩。杨第成向一审法院起诉请求:1、请依法责令被告立即退还原告人民币20000元;2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实:原告因其小孩未能达到就读长沙市明达学校的分数,遂想花费钱款找关系使其小孩就读长沙市明达学校。2019年9月7日,原告通过微信转账给被告2万元。原告主张转账是原因:被告称认识政府领导可以帮忙使其小孩就读长沙市明达中学,需要花费4万元,事前付一半,事成后再付另一半并承诺未能就读全额退款;并且转账后,被告将一长沙领导汤某电话号码告诉原告。被告否认原告主张,表示只是帮原告联系汤某,是原告自己与汤某具体商量小孩就读帮忙一事,被告并未参与,被告收到的2万元也按原告指示转账给了汤某。现原告因其小孩未能成功就读长沙市明达学校,要求被告退款,双方酿成

摘要

上诉人与被上诉人之间的合同关系无效。根据《合同法》第五十八条的规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。根据该规定可知,即便上诉人与被上诉人之间的合同无效,被上诉人也应当依法返还取得的20000元。但一审法院却判决驳回上诉人的诉讼请求,属于适用法律错误。被上诉人严金洪未予答辩。杨第成向一审法院起诉请求:1、请依法责令被告立即退还原告人民币20000元;2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实:原告因其小孩未能达到就读长沙市明达学校的分数,遂想花费钱款找关系使其小孩就读长沙市明达学校。2019年9月7日,原告通过微信转账给被告2万

正文(节选)

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘12民终34号上诉人(原审原告):杨第成,男,汉族,1976年2月15日出生,住湖南省隆回县。被上诉人(原审被告):严金洪,男,汉族,1971年1月12日出生,住江苏省淮安市楚州区。上诉人杨第成因与被上诉人严金洪合同纠纷一案,不服湖南省怀化市鹤城区人民法院(2020)湘1202民初3201号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立……