提供劳务者受害责任纠纷 (2016)晋05民终881号

案号
(2016)晋05民终881号
法院
山西省晋城市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2016
地域
山西省晋城市
裁判日期
2016-10-17

裁判要旨

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定:雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。上述规定赋予了雇员悦富财向雇主朱苏亮或第三人李树元主张权利的选择权,如悦富财选择向朱苏亮主张权利,则朱苏亮在承担赔偿责任后有权向李树进行追偿。悦富财要求朱苏亮与李树元就其损失承担连带责任缺乏法律依据,原审法院以悦富财没有明确做出选择为由,判决朱苏亮与李树元承担共同赔偿责任不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销山西省高平市人民法院(2016)晋0581民初591号民事判决;二、本案发回高平市人民法院重审。上诉人朱苏亮预交的二审案件受理费1864元予以退回。审判长  杨丽珍审判员  毕 东审判员  程 浩二〇一六年十月十七日书记员  李 萍

摘要

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定:雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。上述规定赋予了雇员悦富财向雇主朱苏亮或第三人李树元主张权利的选择权,如悦富财选择向朱苏亮主张权利,则朱苏亮在承担赔偿责任后有权向李树进行追偿。悦富财要求朱苏亮与李树元就其损失承担连带责任缺乏法律依据,原审法院以悦富财没有明确做出选择为由,判决朱苏亮与李树元承担共同赔偿责任不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销山西省高平

正文(节选)

山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋05民终881号上诉人(原审被告):朱苏亮,男,1978年7月14日生,汉族,高平市人,农民。委托诉讼代理人:王兰兰,高平市朝阳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):悦富财,男,1962年9月17日生,汉族,高平市人,农民。委托诉讼代理人:张慧芳,山西荣生律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李树元,,1969年10月17日生,汉族,高……