劳务合同纠纷 （2015）通中民终字第01985号

中企公司与中江公司签订的《赴罗马尼亚建筑劳务派遣委托合同》以及中江公司与圆通公司签订的《罗马尼亚建筑劳务外派合作协议》，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。本案的争议焦点为，中江公司在本案中是否应当承担连带责任。中江公司依据其与中企公司签订的《赴罗马尼亚建筑劳务派遣委托合同》，与圆通公司签订的《罗马尼亚建筑劳务外派合作协议》，该两份协议中并未明确委托或者合作的期限。此后，圆通公司又与祁兆祥签订了《赴罗马尼亚境外就业服务协议》。祁兆祥为从事外派劳务所需的护照，系由中江公司委托他人办理，在中江公司出具的委托书中明确祁兆祥系其公司外派建筑劳务人员。祁兆祥于2008年12月被外派至罗马尼亚工作，圆通公司于2008年12月21日至23日向中江公司工作人员王晶账户汇入60万元。根据以上事实，可以确认圆通公司系为履行其与中江公司之间的合作协议，招募祁兆祥为外派劳务人员。而中江公司在与圆通公司签订委托合作协议时，已经向圆通公司披露其系受中企公司委托招募并派遣赴罗马尼亚建筑工人。圆通公司与祁兆祥订立协议时，亦向其披露系根据罗马尼亚公司与国内签约公司签订的外派劳务合同招募祁兆祥去罗马尼亚工作，而圆通公

中企公司与中江公司签订的《赴罗马尼亚建筑劳务派遣委托合同》以及中江公司与圆通公司签订的《罗马尼亚建筑劳务外派合作协议》，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。本案的争议焦点为，中江公司在本案中是否应当承担连带责任。中江公司依据其与中企公司签订的《赴罗马尼亚建筑劳务派遣委托合同》，与圆通公司签订的《罗马尼亚建筑劳务外派合作协议》，该两份协议中并未明确委托或者合作的期限。此后，圆通公司又与祁兆祥签订了《赴罗马尼亚境外就业服务协议》。祁兆祥为从事外派劳务所需的护照，系由中江公司委托他人办理，在中江公司出具的委托书中明确祁兆祥系其公司外派建筑劳务人员。祁兆祥于2008年12月被外派至罗马尼亚工作，圆

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第01985号上诉人（原审被告）中国江苏国际经济技术合作集团有限公司，住所地江苏省南京市北京西路5号。法定代表人彭向峰，董事长。委托代理人赵荣堂、倪同木，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）祁兆祥。被上诉人（原审被告）南通圆通经贸合作有限公司，住所地南通市崇川区工农路459号208室。法定代表人陈月霞，执行董事。被……