劳动争议 (2014)镇民终字第1076号

案号
(2014)镇民终字第1076号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2014-10-31

裁判要旨

关于周广珍的工作时间问题。润州环卫所认为早班为4时30分至12时30分,下午班的长班为12时30分至23时,短班为12时30分至17时的意见,虽有两名证人证言予以佐证,但两名证人与其有利害关系,在润州环卫所没有其他证据佐证的情况下该证人证言不能作为认定事实的依据。因润州环卫所无其他证据证明周广珍的工作时间,故采纳周广珍陈述的工作时间意见,即早班为4时至12时30分,下午班的长班为12时30分至17时,21时至第2天0时30分;短班为12时30分至21时。但周广珍认为早班、下午班的短班均无就餐时间的意见,不仅与润州环卫所及两名证人的陈述不符,亦有违常理。根据本案的具体情况酌情认定早班、下午班的短班均有半小时的就餐时间,则周广珍工作时间早班为8小时、下午班的长班为8小时、短班为8小时。关于周广珍主张的2011年11月至2012年5月按最低工资标准补足劳动报酬的问题。周广珍2011年11月至2012年3月均无休息日,2012年4月起每周休息一天。根据镇江市最低工资标准1140元/月计算,周广珍2011年11月至2012年3月应得月工资(含休息日加班工资)为1978.56元(1140元/月+1

摘要

关于周广珍的工作时间问题。润州环卫所认为早班为4时30分至12时30分,下午班的长班为12时30分至23时,短班为12时30分至17时的意见,虽有两名证人证言予以佐证,但两名证人与其有利害关系,在润州环卫所没有其他证据佐证的情况下该证人证言不能作为认定事实的依据。因润州环卫所无其他证据证明周广珍的工作时间,故采纳周广珍陈述的工作时间意见,即早班为4时至12时30分,下午班的长班为12时30分至17时,21时至第2天0时30分;短班为12时30分至21时。但周广珍认为早班、下午班的短班均无就餐时间的意见,不仅与润州环卫所及两名证人的陈述不符,亦有违常理。根据本案的具体情况酌情认定早班、下午班的短

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)镇民终字第1076号上诉人(原审原告)周广珍,镇江市润州区环境卫生管理所退休职工。委托代理人孙庆君(周广珍丈夫),男,1952年12月生,汉族,农民。被上诉人(原审被告)镇江市润州区环境卫生管理所,住所地镇江市润州区御桥巷1号。法定代表人卜平,该所所长。委托代理人施澎。上诉人周广珍因劳动争议一案,不服镇江市润州区人民法院(2014)润民初字第0……