承揽合同纠纷 （2017）皖12民终2448号

本案的争议焦点是张玉良是否拖欠曹者文建房费用14500元。（1）合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，本案案由为承揽合同纠纷，该合同系承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案曹者文与张玉良就建房事宜达成口头协议，双方建立了相应的合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并已生效，受法律保护。合同履行过程中，曹者文、张玉良就价款约定、施工面积及货币给付发生争议，根据双方陈述及其提供的相关证据，依照法律规定，结合逻辑推理和日常生活经验法则，经审查后认定曹者文承建房屋的价款为110元/m2、施工面积约为440m2。（2）债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。曹者文承建房屋后并未全部完工，实系部分交付使用，因此张玉良应当相应支付价款或者报酬。由于双方对未完工部分的承建费用存有争议，并且双方均未申请价

本案的争议焦点是张玉良是否拖欠曹者文建房费用14500元。（1）合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，本案案由为承揽合同纠纷，该合同系承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案曹者文与张玉良就建房事宜达成口头协议，双方建立了相应的合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并已生效，受法律保护。合同履行过程中，曹者文、张玉良就价款约定、施工面积及货币给付发生争议，根据双方陈述及其提供的相关证据，依照法律规定，结合逻辑推理和日常生活经验法则，经审查后认定曹者文承

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终2448号上诉人（一审被告）：张玉良，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：曹清华，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张芳玲，安徽文瑞律师事务所律师（实习）。被上诉人（一审原告）：曹者文，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李景合，安徽泉河律师事务所律师。上诉人张玉良因与被上诉人曹者文承揽合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2016）……