劳动争议 （2017）湘04民终220号

韩升美以同一事实再次提起诉讼，违背了“一事不再理”的民事诉讼原则，依法应予以驳回。裁定：驳回原告韩升美的起诉。本案一审案件受理费10元，退回韩升美。本院认为：韩升美于2003年向一审法院起诉的请求是判令中国核工业第二十五建设公司补发其每月少发的退休工资共计19520元，并支付利息、赔偿精神损失费，其主要的争议焦点系退休费的标准；韩升美于2016年向一审法院起诉的请求是判令中国核工业第二十五建设公司补发因更改其参加工作时间而少发的退休费，并赔偿精神损害抚慰金、误工费、交通费，其主要的争议焦点是工作年限即工龄。因此，韩升美前后两次提起的诉讼所讼争的事实、标的、理由并不相同。韩升美因本案纠纷提起诉讼，符合法律规定，不违反“一事不再理”的原则，人民法院应予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2016）湘0406民初1369号民事裁定；二、本案指令湖南省衡阳市雁峰区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　刘文斌审判员　　伍文振审判员　　谭丽平二〇一七年四月五日书记员　　王　露

韩升美以同一事实再次提起诉讼，违背了“一事不再理”的民事诉讼原则，依法应予以驳回。裁定：驳回原告韩升美的起诉。本案一审案件受理费10元，退回韩升美。本院认为：韩升美于2003年向一审法院起诉的请求是判令中国核工业第二十五建设公司补发其每月少发的退休工资共计19520元，并支付利息、赔偿精神损失费，其主要的争议焦点系退休费的标准；韩升美于2016年向一审法院起诉的请求是判令中国核工业第二十五建设公司补发因更改其参加工作时间而少发的退休费，并赔偿精神损害抚慰金、误工费、交通费，其主要的争议焦点是工作年限即工龄。因此，韩升美前后两次提起的诉讼所讼争的事实、标的、理由并不相同。韩升美因本案纠纷提起诉讼

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘04民终220号上诉人（原审原告）：韩升美，男，1930年5月25日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：中国核工业第二十五建设公司，住所地湖南省衡阳市解放路105号。法定代表人：刘金波，该公司董事长。上诉人韩升美因与被上诉人中国核工业第二十五建设公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2016）湘0406民初1369号民事裁定，向……