劳动争议 (2015)海南一中民一终字第351号
裁判要旨
本案争议的焦点为:上诉人陈蓉请求被上诉人建行陵水支行赔偿其退休金损失165840元是否有事实根据和法律依据。本案的关键是建行陵水支行是否依法按时为陈蓉建立社会保险养老金账户并按时足额缴纳养老保险金。1986年7月12日,国务院发布《国营企业实行劳动合同制暂行规定》;1991年6月26日,国务院发布《国务院关于企业职工养老保险制度改革的决定》,对国营企业用工制度进行改革,对养老保险制度进行社会统筹改革。但由于全国各地情况差异较大,全国各省市及行业推进社会统筹的时间及缴费标准互不相同。1993年10月15日,国务院发布《国务院关于企业职工养老保险统筹问题的批复》,同意包含建设银行在内的等部门和单位对所属企业职工的养老保险基金直接组织统筹,不参加地方养老保险社会统筹;此前已经参加地方统筹的改由主管部门和单位统筹,对已向地方缴纳的养老保险基金的划转工作及办理划转手续事宜由劳动部会同有关部门组织实施;但该批复对此前未参加地方统筹是否需要补缴养老保险金未作出规定。1994年2月26日,包括建设银行在内的7个单位依据国务院的批复向劳动部、财政部上报了《银行、人保系统养老保险统筹暂行办法》。该办法得到
摘要
本案争议的焦点为:上诉人陈蓉请求被上诉人建行陵水支行赔偿其退休金损失165840元是否有事实根据和法律依据。本案的关键是建行陵水支行是否依法按时为陈蓉建立社会保险养老金账户并按时足额缴纳养老保险金。1986年7月12日,国务院发布《国营企业实行劳动合同制暂行规定》;1991年6月26日,国务院发布《国务院关于企业职工养老保险制度改革的决定》,对国营企业用工制度进行改革,对养老保险制度进行社会统筹改革。但由于全国各地情况差异较大,全国各省市及行业推进社会统筹的时间及缴费标准互不相同。1993年10月15日,国务院发布《国务院关于企业职工养老保险统筹问题的批复》,同意包含建设银行在内的等部门和单位
正文(节选)
{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)海南一中民一终字第351号上诉人(原审原告)陈蓉。委托代理人潘利军,海南万理(陵水)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国建设银行股份有限公司陵水支行。负责人陈太富。委托代理人劳世全,海南阳光岛律师事务所律师。上诉人陈蓉因劳动争议一案,不服海南省陵水黎族自治县(以下简称陵水县)人民法院(2015)陵民初字第17号民事判决,向本院提起上诉。……