劳务合同纠纷 （2019）鲁02民终4005号

原告主张的涉及山东省政协科技服务大厦、青岛眼科医院、青岛市人民检察院综合业务楼、青岛市立医院东部医院的多项工程中，即使双方在青岛眼科医院、青岛市部医院相关工程中存在劳务合同关系，其合同履行地不属于崂山区，原告亦未提交证据证明双方曾就相关合同约定由一审法院管辖，故原告所提有关青岛眼科医院、青岛市部医院工程的主张，不宜在本案中进行处理。原告所提有关山东省政协科技服务大厦、青岛市人民检察院综合业务楼工程的主张，因其提交的证据不足以证明原、被告就相关工程存在劳务合同关系、原告为被告进行了施工以及具体完成的工程量，且原告提交的证据中出现的多个“项目部专用章”存在明显差异，故原告要求被告支付劳务费的主张缺少依据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告孙正功的诉讼请求。案件受理费5591元，由原告孙正功负担。 二审查明，上诉人在二审中提供证据以及被上诉人质证情况如下： 上诉人提供证据一、2005年2月16日被上诉人青岛分公司任命书，证据来源于薛某，证明在上诉人提交的工程结算单中薛某、罗木根、杜某分别在被上诉人

原告主张的涉及山东省政协科技服务大厦、青岛眼科医院、青岛市人民检察院综合业务楼、青岛市立医院东部医院的多项工程中，即使双方在青岛眼科医院、青岛市部医院相关工程中存在劳务合同关系，其合同履行地不属于崂山区，原告亦未提交证据证明双方曾就相关合同约定由一审法院管辖，故原告所提有关青岛眼科医院、青岛市部医院工程的主张，不宜在本案中进行处理。原告所提有关山东省政协科技服务大厦、青岛市人民检察院综合业务楼工程的主张，因其提交的证据不足以证明原、被告就相关工程存在劳务合同关系、原告为被告进行了施工以及具体完成的工程量，且原告提交的证据中出现的多个“项目部专用章”存在明显差异，故原告要求被告支付劳务费的主张缺

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终4005号 上诉人（原审原告）：孙正功，男，1966年8月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：张成杰，青岛黄岛周正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：广东省建筑装饰工程有限公司，住所地广东省广州市天河区天润路**广建大厦**。 法定代表人：罗维维，董事长。 委托诉讼代理人：李冰浩，上海锦天城（青岛）律师事……