合同纠纷 (2014)白山民管初字第1号

案号
(2014)白山民管初字第1号
法院
吉林省白山市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2014
地域
吉林省白山市
裁判日期
2014-01-17

裁判要旨

本案是原、被告双方于2010年10月25日签订《关于投资合作开发吉林省白山市江源区元盛煤矿的协议书》引发的合同纠纷。双方投资合作开发的白山市江源区元盛煤矿在白山市江源区,即合同履行地在白山市江源区,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条:“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖。”的规定,本院作为合同履行地人民法院,对本案依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定,裁定如下:驳回被告包秀涛对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省高级人民法院。审 判 长  綦家通代理审判员  苏义君代理审判员  兆艳红二〇一四年一月十七日书 记 员  刘喜权 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

本案是原、被告双方于2010年10月25日签订《关于投资合作开发吉林省白山市江源区元盛煤矿的协议书》引发的合同纠纷。双方投资合作开发的白山市江源区元盛煤矿在白山市江源区,即合同履行地在白山市江源区,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条:“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖。”的规定,本院作为合同履行地人民法院,对本案依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定,裁定如下:驳回被告包秀涛对本案管

正文(节选)

吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)白山民管初字第1号原告:李焕发。委托代理人:蒋永彬,吉林连星律师事务所律师。被告:包秀涛。本院受理原告李焕发与被告包秀涛合同纠纷一案后,被告包秀涛在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为本案是普通民事案件,应由被告住所地即山东省威海市中级人民法院管辖。故请求将本案移送山东省威海市中级人民法院审理。经审查,本院认为,本案是原、被告双方于2010年1……