机动车交通事故责任纠纷 （2015）邵中民一终字第168号

本案的争议焦点一是戴香花的损害后果与刘时期的驾驶行为之间是否存在因果关系；二是戴香花的损害后果应如何承担。针对该两个争议焦点，评判如下：一、戴香花的损害后果与刘时期的驾驶行为是否具有因果关系。根据日常生活经验分析，郑雪凤车辆倒地既可能是受外力作用倒地也可能是自行倒地，但郑雪凤作为当地人，熟悉事发路段，且事发段路况良好，其在正常行驶中倒地的可能性不大，同时，根据本案现有证据及当事人的当庭陈述，郑雪凤在事发后第一时间要求他人帮忙拦截刘时期车辆，该行为是郑雪凤在事发后的情急反应，真实性较大；而且，刘时期在得知郑雪凤摩托车倒地后，加速离开，但在被他人追回后，又承诺愿意承担责任并实际支付部分医疗费，该行为亦表明其内心认可事故的发生与其相关。现刘时期虽提出支付医疗费是受逼迫所致，但根据其本人陈述，在其被戴香花之子追回时，戴香花之子仅对其“拍了两下”，后与郑雪凤方发生争执时，郑雪凤之夫也仅对其打一下，并无较大的暴力行为，刘时期作为完全民事行为能力人，对自己的行为具有完全的辨认和控制能力，其在离开现场、离开戴香花及郑雪凤方后，继续几次向戴香花支付医疗费的行为，完全能说明其是出于自愿而非逼迫。故认定刘时

本案的争议焦点一是戴香花的损害后果与刘时期的驾驶行为之间是否存在因果关系；二是戴香花的损害后果应如何承担。针对该两个争议焦点，评判如下：一、戴香花的损害后果与刘时期的驾驶行为是否具有因果关系。根据日常生活经验分析，郑雪凤车辆倒地既可能是受外力作用倒地也可能是自行倒地，但郑雪凤作为当地人，熟悉事发路段，且事发段路况良好，其在正常行驶中倒地的可能性不大，同时，根据本案现有证据及当事人的当庭陈述，郑雪凤在事发后第一时间要求他人帮忙拦截刘时期车辆，该行为是郑雪凤在事发后的情急反应，真实性较大；而且，刘时期在得知郑雪凤摩托车倒地后，加速离开，但在被他人追回后，又承诺愿意承担责任并实际支付部分医疗费，该行

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民一终字第168号上诉人（原审被告）刘时期。委托代理人王炳善，湖南志涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）戴香花。委托代理人阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑雪凤。委托代理人范双云，湖南远达律师事务所律师。上诉人刘时期因与被上诉人戴香花、郑雪凤机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院于二○一五年一月十六日作出……