机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫12民终1303号

案号
(2016)豫12民终1303号
法院
河南省三门峡市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
河南省三门峡市
裁判日期
2016-08-11

裁判要旨

本案的赔偿主体是车辆所有人即郭强,并非涉嫌刑事犯罪的建某某。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定:被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。郭强在交强险限额范围内赔偿了被侵权人李某甲近亲属的精神损害,现要求保险公司在交强险限额范围内承担相应的赔偿责任,依法应予支持。人寿财险的该辩解意见没有法律依据,不予采纳。人寿财险还辩称本案肇事司机有扩大损失和逃逸的嫌疑没有证据证实,不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条之规定,判决如下:一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿郭强110000元,在商业险范围内赔偿郭强355761元,共计465761元。款限本判决书生效后十日内付清。二、驳回郭强的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8

摘要

本案的赔偿主体是车辆所有人即郭强,并非涉嫌刑事犯罪的建某某。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定:被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。郭强在交强险限额范围内赔偿了被侵权人李某甲近亲属的精神损害,现要求保险公司在交强险限额范围内承担相应的赔偿责任,依法应予支持。人寿财险的该辩解意见没有法律依据,不予采纳。人寿财险还辩称本案肇事司机有扩大损失和逃逸的嫌疑没有证据证实,不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法

正文(节选)

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫12民终1303号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人张国勇,系该公司总经理。委托代理人刘如良,河南群达律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)郭强,男,汉族,1979年7月15日出生。委托代理人王锋义、梁辉(实习律师),河南文轩律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人中国人寿财产保险股份……