机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀06民终6287号

机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的部分，由事故的责任方承担。本案中，肇事车辆在被告人保财险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，交警部门对本起事故认定被告张根生与原告王建民负同等责任，应先由被告人保财险公司在交强险保险限额内进行赔偿，超出交强险保险限额的由被告人保财险公司在第三者责任保险限额内按照责任比例即承担50%赔偿责任，超出上述保险限额的则由被告张根生承担50%赔偿责任。被告张根生辩称原告的起诉已超过诉讼时效，本案事故发生后，原告因人身损害一直处于治疗之中，2016年11月10日康复治疗完毕后，于2016年11月23日诉至法院，并未超过诉讼时效，故对被告张根生的此项抗辩不予采纳。被告张根生辩称，其与原告已达成调解协议，原告不得对其提起诉讼。诉权系程序性权利，属公法上的权利，当事人不能通过调解协议约定放弃，故对被告张根生的此项抗辩不予采纳。被告张根生辩称涉案交通事故认定书事故责任比例的划分无事实基础和法律依据，且显失公平。保定市公安局交通警察支队第六大队保公交认字[2014]第00043号《道路交通事故认定书》对本案事故认定系综合事故

机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的部分，由事故的责任方承担。本案中，肇事车辆在被告人保财险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，交警部门对本起事故认定被告张根生与原告王建民负同等责任，应先由被告人保财险公司在交强险保险限额内进行赔偿，超出交强险保险限额的由被告人保财险公司在第三者责任保险限额内按照责任比例即承担50%赔偿责任，超出上述保险限额的则由被告张根生承担50%赔偿责任。被告张根生辩称原告的起诉已超过诉讼时效，本案事故发生后，原告因人身损害一直处于治疗之中，2016年11月10日康复治疗完毕后，于2016年11月23日诉至法院，并未超过诉讼

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终6287号上诉人（原审被告、反诉原告）：张根生，男，1972年11月29日出生，汉族，个体工商户，住河北省保定市莲池区。。委托诉讼代理人：季文婷，河北平川律师事务所律师。委托诉讼代理人：何俊媛，河北平川律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司，住所地河北省保定市莲池区永华南大街898号……