机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔05民终1409号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定并未确定分项限额赔偿的原则，《中华人民共和国道路交通安全法》与《机动车交通事故责任强制保险条例》相比较，《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法，原审根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，根据不分项限额赔偿的原则，判决由上诉人中国人保云岩支公司在交强险责任限额范围内对被上诉人付情予以赔偿符合法律规定，上诉人中国人保云岩支公司上诉主张原审按不分项原则判决其在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费600元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司云岩支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 杨孝
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定并未确定分项限额赔偿的原则，《中华人民共和国道路交通安全法》与《机动车交通事故责任强制保险条例》相比较，《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法，原审根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，根据不分项限额赔偿的原则，判决由上诉人中国人保云岩支公司在交强险责任限额范围内对被上诉人付情予以
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终1409号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险有限公司贵阳市云岩支公司，住所地：贵阳市中山东路123号。 负责人孙为民，该公司经理。 被上诉人（原审原告）付某，女，1995年10月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 被上诉人（原审被告）戴奇，男，1976年2月17日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险……