劳动争议 （2015）泉民终字第1566号

本院已生效的（2014）泉民终字第1416号终审民事判决已经确认“港通·丽景新城”1#、2#、10#、11#、12#、13#楼建设工程的承包人是广润公司，大众公司系受该公司委托与杨重要签订《分项工程责任承包合同书》，再由杨重要转包给唐昌荣等人施工，工程进度款亦是由该公司通过大众公司支付给杨重要的事实。《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”本案中，杨重要提供给法院的《情况说明》已明确表示当时“港通·丽景新城”的建设方要求其与项目部签订承包协议，后来实际签订的一方是大众公司。原审第三人唐昌荣虽主张其系与上诉人大众公司存在建设分包关系，但在广润公司于2014年1月15日在南安市劳动局、南安市滨江机械装备制造基地建设领导小组办公室督促下实际结算支付本案工资时，原审第三人唐昌荣不但接受且承诺之后若再发生工资纠纷与广润公司无关，可见不管是杨重要在与上诉人大众公司签订《分项工程责任承包合同书》时或原审

本院已生效的（2014）泉民终字第1416号终审民事判决已经确认“港通·丽景新城”1#、2#、10#、11#、12#、13#楼建设工程的承包人是广润公司，大众公司系受该公司委托与杨重要签订《分项工程责任承包合同书》，再由杨重要转包给唐昌荣等人施工，工程进度款亦是由该公司通过大众公司支付给杨重要的事实。《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”本案中，杨重要提供给法院的《情况说明》已明确表示当时“港通

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第1566号上诉人（原审原告）福建省大众建设发展有限公司，住所地福建省泉州市云鹿路天瑞滕王阁4号楼403室，组织机构代码：78217844-3。法定代表人陈文贵，该公司董事长。委托代理人康碧信，福建义全律师事务所律师。委托代理人康志强，福建义全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）袁文良，男，汉族，1964年1月9日出生，住四川省岳池县。……