机动车交通事故责任纠纷 （2014）西中民二终字第00461号

依据司法鉴定结论，李瑞民左小腿因严重挤压伤，造成左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左髌骨骨折，左下肢活动功能丧失达10％以上，已构成十级伤残；根据《最高院人身损害司法解释》第二十条第二款关于“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原审法院认定李瑞民处于持续误工状态符合伤情实际，将误工时间计算至定残前一日于法有据，本院予以支持。另据《最高院人身损害司法解释》第十九条第一款的规定，医疗费的赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；大地财保渭南支公司在一审中并未举证证明李瑞民治疗用药没有必要性、合理性，其请求剔除非医保用药开支的主张事实和法律依据不足，本院亦不予支持。综上，原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1070元由上诉人中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　焦海林代理审判员　　董　凡代理审判员　　朱利安二０一四年四月十日书　记　员　　刘潇潇 来自：www.

依据司法鉴定结论，李瑞民左小腿因严重挤压伤，造成左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左髌骨骨折，左下肢活动功能丧失达10％以上，已构成十级伤残；根据《最高院人身损害司法解释》第二十条第二款关于“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原审法院认定李瑞民处于持续误工状态符合伤情实际，将误工时间计算至定残前一日于法有据，本院予以支持。另据《最高院人身损害司法解释》第十九条第一款的规定，医疗费的赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；大地财保渭南支公司在一审中并未举证证明李瑞民治疗用药没有必要性、合理性，其请求剔除非医保用药开支的主张事实和法律依据不足，本

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民二终字第00461号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司。负责人雷宏，系该公司经理。委托代理人张祥，系中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司职工。被上诉人（原审原告）李瑞民。委托代理人杨欣，陕西白鹿原律师事务所律师。委托代理人张攀，陕西白鹿原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郗省鹏。委托代理人田丽，陕西白鹿原律师……