合同纠纷 （2016）桂03民辖终67号

根据原告提交的《欠款协议》，本案应系合同纠纷，即原告承包被告的采石场而产生的合同纠纷，原告提供的《欠款协议》并非一个独立的合同，其实质是采石场承包合同终止时，原、被告双方的一个补充协议，应属采石场承包合同的补充条款。由于合同涉及的采石场在湖南省通道侗族自治县，被告在部分履行欠款协议时的合同履行地也在湖南省通道侗族自治县，且二被告的住所地均在湖南省通道侗族自治县，因此，该合同纠纷一案的被告住所地及合同履行地都在湖南省通道侗族自治县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定被告湖南省通道侗族自治县甘溪乡盘岩采石场、陆松平对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省通道侗族自治县人民法院处理。上诉人文丰东不服一审裁定，上诉称：一审法院认定的上诉人提交的《欠款协议》并非独立的合同不当，上诉人与被上诉人承包采石场的合同双方已终止，为处理终止承包关系而签订的协议，应属于独立的合同，而非承包关系的补充，故上诉人认为一审法院认定不当。综上，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定

根据原告提交的《欠款协议》，本案应系合同纠纷，即原告承包被告的采石场而产生的合同纠纷，原告提供的《欠款协议》并非一个独立的合同，其实质是采石场承包合同终止时，原、被告双方的一个补充协议，应属采石场承包合同的补充条款。由于合同涉及的采石场在湖南省通道侗族自治县，被告在部分履行欠款协议时的合同履行地也在湖南省通道侗族自治县，且二被告的住所地均在湖南省通道侗族自治县，因此，该合同纠纷一案的被告住所地及合同履行地都在湖南省通道侗族自治县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定被告湖南省通道侗族自治县甘溪乡盘岩采石场、陆松平对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省通道侗族自

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂03民辖终67号上诉人（一审原告）文丰东，男，1986年11月1日出生，汉族，住广西灌阳县。被上诉人（一审被告）湖南省通道侗族自治县甘溪乡盘岩采石场，住所地湖南省通道侗族自治县甘溪乡张里村（盘岩）。法定代表人陆松平，该采石场负责人。被上诉人（一审被告）陆松平，男，40岁，住湖南省通道侗族自治县。上诉人文丰东因与被上诉人湖南省通道侗族自……