返还原物纠纷 （2017）苏05民终5510号

胡梅宝收到了胡小兴、汪玉英交付的250138.55元。后双方经协商，达成了由胡梅宝每月向胡小兴、汪玉英支付1000元，共偿还15万元，其余部分不需偿还的协议。该协议是双方真实意思表示，对双方均有拘束力，双方均应履行协议确定的义务。故对胡小兴、汪玉英要求胡梅宝全额支付250138.55元的主张，不予支持。双方仅约定每月支付，未约定明确付款日期，故应视为胡梅宝应于每月月底前履行付款义务。胡梅宝自2016年7月起未再履行付款义务，故对胡小兴、汪玉英要求胡梅宝支付已到期部分款项（至2017年4月30日为10000元）的主张，予以支持；对胡小兴、汪玉英要求胡梅宝偿还未到期款项的主张，暂不支持。双方间系父母与子女的关系，双方应互谅互让、互相照顾，妥善协商处理好家庭矛盾。胡小兴、汪玉英的居住、生活等与本案属不同的法律关系，本案中不予理涉。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：一、胡梅宝于判决发生法律效力之日起十日内胡小兴、汪玉英人民币10000元。二、驳回胡小兴、汪玉英其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币2526元，由胡小兴、汪玉英负担人民币2425元，由胡梅宝负担人

胡梅宝收到了胡小兴、汪玉英交付的250138.55元。后双方经协商，达成了由胡梅宝每月向胡小兴、汪玉英支付1000元，共偿还15万元，其余部分不需偿还的协议。该协议是双方真实意思表示，对双方均有拘束力，双方均应履行协议确定的义务。故对胡小兴、汪玉英要求胡梅宝全额支付250138.55元的主张，不予支持。双方仅约定每月支付，未约定明确付款日期，故应视为胡梅宝应于每月月底前履行付款义务。胡梅宝自2016年7月起未再履行付款义务，故对胡小兴、汪玉英要求胡梅宝支付已到期部分款项（至2017年4月30日为10000元）的主张，予以支持；对胡小兴、汪玉英要求胡梅宝偿还未到期款项的主张，暂不支持。双方间系父

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终5510号上诉人（原审原告）：胡小兴，男，1935年10月9日出生，汉族，住常熟市。上诉人（原审原告）：汪玉英，女，1934年9月9日出生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：陈建东，江苏有言律师事务所律师，代理两上诉人。委托诉讼代理人：陈英，江苏有言律师事务所律师，代理两上诉人。被上诉人（原审被告）：胡梅宝，女，1955年11月14日出……