机动车交通事故责任纠纷 （2014）南民二终字第01117号

本案交通事故，经公安交警部门认定，原、被告双方承担事故的同等责任，该认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。因事故车辆豫R173**轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，原告徐廷振的损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险责任限额内向原告徐廷振承担赔偿责任，如有不足，则由被告张更银予以赔偿。因此，原告徐廷振要求二被告赔偿损失的诉讼请求成立，本院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称应该分项进行赔偿，且不赔偿非医保用药部分的医疗费，该抗辩意见与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得到及时有效赔偿的立法精神相悖，本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称原告徐廷振已达到退休年龄，故不应获得误工费赔偿。本院认为，误工费的获赔不应以是否达到法定退休年龄为衡量标准，而应当以原告是否具有劳动能力，以及是否因治病误工而遭受实际损失来确定。原告徐廷振系农村户口，独身，无儿女赡养，其本人虽已达到法定退休年龄，但尚有劳动能力，可以通过从事农业劳动获得一定的经济收入，其因

本案交通事故，经公安交警部门认定，原、被告双方承担事故的同等责任，该认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。因事故车辆豫R173**轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，原告徐廷振的损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险责任限额内向原告徐廷振承担赔偿责任，如有不足，则由被告张更银予以赔偿。因此，原告徐廷振要求二被告赔偿损失的诉讼请求成立，本院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称应该分项进行赔偿，且不赔偿非医保用药部分的医疗费，该抗辩意见与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民二终字第01117号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人王新军，系该公司总经理。委托代理人冯耀华，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）徐廷振，男。委托代理人李红菊，河南宛东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张更银，男。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司与被上诉人徐廷振、张更银为机动车交通事故……