劳动争议 （2021）鲁02民终4273号

根据张辉燕的诉讼理由及博富公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：1.张辉燕是否错过起诉期限；2.张辉燕申请仲裁的时间是否超过仲裁时效；3.博富公司是否应当向张辉燕支付违法解除劳动合同赔偿金。 一审法院评析如下：关于张辉燕是否已经错过起诉期限的问题。张辉燕签收仲裁裁决书的时间为2020年6月8日，起诉期限的截止日期为2020年6月23日。根据电子诉讼服务平台的记录显示，张辉燕于2020年6月22日通过网络平台向一审法院递交书面起诉状，本案应视为张辉燕在法定期限向法院提起诉讼。张辉燕的起诉未错过法定起诉期间，一审法院应依法对其诉讼请求进行审理。 关于张辉燕申请仲裁的时间是否超过仲裁时效。张辉燕提交的仲裁开庭通知书显示，发送时间为2019年11月28日，可以推定张辉燕于2019年11月28日前已提出仲裁申请，未超过双方劳动合同解除之日起的一年期限。 关于博富公司是否应当向张辉燕支付违法解除劳动合同赔偿金。双方均认可博富公司与中海锦年公司属关联企业，张辉燕自认当时并未收到过博富公司的解除劳动合同通知，是其在人社局查询时才得知劳动关系已于2018年12月6日发生转移，其工作内容及工作岗位均未因劳

根据张辉燕的诉讼理由及博富公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：1.张辉燕是否错过起诉期限；2.张辉燕申请仲裁的时间是否超过仲裁时效；3.博富公司是否应当向张辉燕支付违法解除劳动合同赔偿金。 一审法院评析如下：关于张辉燕是否已经错过起诉期限的问题。张辉燕签收仲裁裁决书的时间为2020年6月8日，起诉期限的截止日期为2020年6月23日。根据电子诉讼服务平台的记录显示，张辉燕于2020年6月22日通过网络平台向一审法院递交书面起诉状，本案应视为张辉燕在法定期限向法院提起诉讼。张辉燕的起诉未错过法定起诉期间，一审法院应依法对其诉讼请求进行审理。 关于张辉燕申请仲裁的时间是否超过仲裁时效。张辉燕提交

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终4273号 上诉人（原审原告）：张辉燕，女，1978年3月31日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被上诉人（原审被告）：青岛博富置业有限公司，住所地青岛市市北区。 法定代表人：张二伟，董事长。 委托诉讼代理人：徐文科，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓玲，山东德衡（北京）律师事务所律师。 上诉人张辉燕因与被上诉人青岛博富置……