婚约财产纠纷 （2017）甘09民申9号

再审申请人刘建兵主张返还彩礼的诉讼请求，属于因婚约和婚姻变化而形成的债权债务。双方当事人协议离婚时，明确约定双方无共同财产分割，无债权债务，再无其它争执。申请人刘建兵也未在协议主张返还彩礼事宜，该协议并不违反法律的禁止性规定，应当合法有效，对签约双方均有法律约束力。刘建兵以生活困难为由要求返还彩礼的请求不符合法律规定。因此，刘建兵的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第二、六项规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘建兵的再审申请。审判长　董　海审判员　刘　平审判员　丁丽华二〇一七年三月二十七日书记员　高　玉 搜索“”

再审申请人刘建兵主张返还彩礼的诉讼请求，属于因婚约和婚姻变化而形成的债权债务。双方当事人协议离婚时，明确约定双方无共同财产分割，无债权债务，再无其它争执。申请人刘建兵也未在协议主张返还彩礼事宜，该协议并不违反法律的禁止性规定，应当合法有效，对签约双方均有法律约束力。刘建兵以生活困难为由要求返还彩礼的请求不符合法律规定。因此，刘建兵的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第二、六项规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘建兵的再审申请。审判长　董　海审判员　刘　平审判员　丁丽华二

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘09民申9号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘建兵，男，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：何丹，女，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：何天红，男，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王珍，女，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。再审申请人因刘建兵婚……