民间借贷纠纷 （2019）青0102民初2069号
裁判要旨
合法的借贷关系是受法律保护。 原告符鑫与被告张洪君之间的借贷关系，无张洪君本人亲笔书写的借据证明，被告李玉杰自认其给原告符鑫出具的《借条》及《借款协议》、《还款保证书》、《借款收条》均是被告李玉杰本人亲笔书写，其抗辩向原告符鑫借款是受被告张洪君的委托之理由，无证据证明。 对此，原告符鑫虽提交了给被告张洪君转账480000元的银行转账凭证，但原告符鑫所持借据及借款协议均为被告李玉杰亲笔书写，未提交被告张洪君委托李玉杰向原告符鑫借款的书面证据，且张洪君未到庭质证，故原告符鑫与被告张洪君之间的借贷事实本院不予认定。 据此，原告符鑫诉求被告张洪君偿还借款之主张证据不足，本院不予支持；其请求被告李玉杰承担连带保证责任之主张，本院亦不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告符鑫的全部诉讼请求。 案件受理费13601元，由原告符鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中級人民法院。 审 判 长 郭海山审
摘要
符鑫与张洪君、李玉杰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2019）青0102民初2069号原告:符鑫，住西宁市。 被告:张洪君，住山东省青岛市市**。 现下落不明。 被告:李玉杰，住西宁市。 原告符鑫与被告张洪君、李玉杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告符鑫，被告李玉杰到庭参加诉讼。 被告张洪君经本院公告送达开庭传票期间届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺……