劳动争议 (2016)浙06民终2891号

案号
(2016)浙06民终2891号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2016-10-28

裁判要旨

劳动者敬业,用人单位守诚,双方互相尊重,平等合作,才能构建和谐、稳定的用工环境,为人们生活的富裕、经济社会的发展、国家的富强做出贡献。根据该院(2016)浙0603民初1717号生效民事判决书,原、被告之间曾存在劳动关系。劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。现原告主XX时加班加点及双休日加班费(差额部分),但未能提供充分有效的证据证明存在平时及双休日加班的事实,故对原告该项诉请该院不予支持。补缴社会保险费应由社保管理部门解决处理,不应纳入人民法院受案范围,故本案对原告该项诉讼请求不作处理。综上,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定,判决:驳回原告苏良才的诉讼请求。案件受理费10元(缓交),减半收取5元,由原告负担,限于判决生效之日起七日内向该院缴纳。二审中,上诉人申请证人周某、陈某、李某出庭作证,因上述3名证人在一审中已出庭作证,故本院对上诉人的该申请不予准许。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案的争议焦点是上诉人主张的加班费是否应予支持。根据谁主张谁举证的原则,上诉人主张存在平时加班和节假日加班,但未提供充分有效的证据证明加班事实的存在,应承

摘要

劳动者敬业,用人单位守诚,双方互相尊重,平等合作,才能构建和谐、稳定的用工环境,为人们生活的富裕、经济社会的发展、国家的富强做出贡献。根据该院(2016)浙0603民初1717号生效民事判决书,原、被告之间曾存在劳动关系。劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。现原告主XX时加班加点及双休日加班费(差额部分),但未能提供充分有效的证据证明存在平时及双休日加班的事实,故对原告该项诉请该院不予支持。补缴社会保险费应由社保管理部门解决处理,不应纳入人民法院受案范围,故本案对原告该项诉讼请求不作处理。综上,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定,判决:驳回原告苏良才的诉讼请

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙06民终2891号上诉人(原审原告):苏良才,男,1966年6月20日出生,汉族,户籍所在地重庆市涪陵区。被上诉人(原审被告):绍兴县天纱针织有限公司,住所地:浙江省绍兴市柯桥区安昌镇大和村。组织机构代码:57930384-3。法定代表人:涂显军,董事长。委托诉讼代理人:施国清、娄国芬,浙江越光律师事务所律师。上诉人苏良才因与被上诉人绍兴县天……