民间借贷纠纷 （2019）鲁04民终2957号

合法的借贷关系受法律保护，当事人行使权力、履行义务应遵循诚实信用原则。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担证明责任”。本案中，原告提供转账凭证证明原、被告之间的借贷关系，被告抗辩原告仅凭转账凭证不能证明原、被告之间的借贷事实，但未提供证据证明原、被告之间是否存在其他法律关系，故对被告辩解理由法院不予采信，依法推定2017年8月14日被告向原告借款20万元的事实成立，原告凭转账凭证主张权利，应予以支持。被告如认为其贷款存在问题，可依法行使自己的权利。原告主张借款期间的利息损失，但未提供证据证明其之间的利息约定，故对原告主张借款期间的利息，不予支持，但原告主张权利后被告逾期还款资金占用期间的利息，应予以支持，本案于2019年1月21日立案，故对2019年1月21日起至被告实际履行之日止的利息，按照年利率6%计算，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六

合法的借贷关系受法律保护，当事人行使权力、履行义务应遵循诚实信用原则。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担证明责任”。本案中，原告提供转账凭证证明原、被告之间的借贷关系，被告抗辩原告仅凭转账凭证不能证明原、被告之间的借贷事实，但未提供证据证明原、被告之间是否存在其他法律关系，故对被告辩解理由法院不予采信，依法推定2017年8月14日被告向原告借款20万元的事实成立，原告凭转账凭证主张权

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终2957号上诉人（原审被告）：李政洲，男，1964年9月23日出生，汉族，现住滕州市。委托诉讼代理人：陈明，滕州市级索法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄明章，男，1961年8月21日出生，汉族，现住滕州市。委托诉讼代理人：夏青、刘建甫，山东光复律师事务所律师。上诉人李政洲因与被上诉人黄明章民间借贷纠纷一案，不服山东省滕州市……