机动车交通事故责任纠纷 （2015）并民终字第537号

上诉人周二保与被上诉人张鑫两人驾驶的车辆碰撞，经太原市小店区交警支队对事故责任认定，上诉人周二保负事故的主要责任，被上诉人张鑫负事故的次要责任，双方对此结论无异议，本院予以采信。在保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任后，上诉人周二保及陈海燕应对该事故损失按比例承担赔偿责任。关于原审认定的医疗费中的外购药27129.5元，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原审中被上诉人张鑫提交了外购药的处方及诊疗建议书，足以证明该外购药是用于张鑫的伤情治疗，原审判决由上诉人周二保、陈海燕支付外购医药费并无不妥；关于交通费，被上诉人张鑫受伤后，为看病治疗所支出的医疗费应该由上诉人周二保、陈海燕酌情支付，原审判决上诉人周二保、陈海燕承担15000元应予维持；在被上诉人张鑫治疗期间，支付住宿费5000元，有票据支持，本院予以维持；在事故发生后，被上诉人张鑫的车辆经双方委托的评估机构评估后作出修复车辆需要182750元，原审法院酌定为150000元并无不妥，原审认定被上诉人张鑫因此次事故造

上诉人周二保与被上诉人张鑫两人驾驶的车辆碰撞，经太原市小店区交警支队对事故责任认定，上诉人周二保负事故的主要责任，被上诉人张鑫负事故的次要责任，双方对此结论无异议，本院予以采信。在保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任后，上诉人周二保及陈海燕应对该事故损失按比例承担赔偿责任。关于原审认定的医疗费中的外购药27129.5元，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原审中被上诉人张鑫提交了外购药的处方及诊疗建议书，足以证明该外购药是用于张鑫的伤情治疗，原审判决由上诉人周二保、陈海燕支

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第537号上诉人（原审被告）陈海燕。委托代理人梁剑杰，山西文英律师事务所律师。上诉人（原审被告）周二保。委托代理人梁剑杰，山西文英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张鑫，山西优农特色农产品展销有限公司副总。委托代理人田伟，山西邦宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街100号……