返还原物纠纷 （2015）黔南民终字第382号

原告曹廷华要求被告李泽清归还位于龙里县湾滩河镇金星村八组的郎窝当土地一块，面积0.17亩，从原告提交的承包经营权证书来看，原告曹廷华承包的是与郎窝当相邻的煤家坡半边土，面积0.17亩，而非郎窝当土；被告李泽清承包经营权证书显示其承包有位于龙里县湾滩河镇金星村八组的郎窝当土地，面积0.13亩。因此，原告的诉讼请求无事实依据和法律依据，依法应当予以驳回。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告曹廷华的诉讼请求。案件受理费60元，减半收取30元，由原告曹廷华承担。一审判决宣判后，曹廷华不服，向本院提起上诉，请求：1、判决被上诉人归还上诉人在郎窝当的土地。2、判决被上诉人赔偿上诉人27年来因失去该土地的损失，共计81000元（按每年最低3000元收入计算）。其上诉主要理由为：上诉人于1980年到1986年在郎窝当耕作，1987年5月，被上诉人以漆树脚一块土地与上诉人调换郎窝当这块土地，称漆树脚这块土地离上诉人家较近,上诉人同意后，被上诉人就以欺骗手段将上诉人承包的郎窝当强占耕作至今，却没有拿任何土地给上诉人，上诉人多年来

原告曹廷华要求被告李泽清归还位于龙里县湾滩河镇金星村八组的郎窝当土地一块，面积0.17亩，从原告提交的承包经营权证书来看，原告曹廷华承包的是与郎窝当相邻的煤家坡半边土，面积0.17亩，而非郎窝当土；被告李泽清承包经营权证书显示其承包有位于龙里县湾滩河镇金星村八组的郎窝当土地，面积0.13亩。因此，原告的诉讼请求无事实依据和法律依据，依法应当予以驳回。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告曹廷华的诉讼请求。案件受理费60元，减半收取30元，由原告曹廷华承担。一审判决宣判后，曹廷华不服，向本院提起上诉，请求：1、判决被上诉

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民终字第382号上诉人（原审原告）曹廷华（曾用名曹廷江），男，1971年5月8日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。被上诉人（原审被告）李泽清，男，1949年12月2日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。上诉人曹廷华与被上诉人李泽清返还原物纠纷一案，龙里县人民法院作出（2015）龙民初字第8号民事判决后，曹廷华不服，向本院提起……