机动车交通事故责任纠纷 (2013)东中法民一终字第1863号
裁判要旨
本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次的事故认定,事实清楚,责任划分准确,原审法院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。对于本案的民事赔偿责任,由于粤S0***号轿车已向平保财险东莞公司投保了交强险,平保财险东莞公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成林某珍的损失承担赔偿责任。对林某珍超过交强险责任限额部分的损失,由当事人按事故责任承担。肖取华负事故的全部责任,故肖取华依法应承担林某珍超过交强险责任限额损失100%的赔偿责任。肖取华事发时驾驶的粤S0***号轿车在平保财险东莞公司处投保了商业第三者责任险,依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定,肖取华应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由平保财险东莞公司直接赔偿给林某珍,超出商业第三者责任险保险限额的部分由肖取华
摘要
本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次的事故认定,事实清楚,责任划分准确,原审法院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。对于本案的民事赔偿责任,由于粤S0***号轿车已向平保财险东莞公司投保了交强险,平保财险东莞公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成林某珍的损失承担赔偿责任。对林某珍超过交强险责任限额部分的损失,由当事人按事故责任承担。肖取华负事故的全部责任,故肖取华依法应承担林某珍超过
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)东中法民一终字第1863号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地:广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦***层及附楼。负责人:李军凯,该公司总经理。委托代理人:梁国志,该公司员工。被上诉人(原审原告):林某珍,女,汉族,1939年2月出生。委托代理人:肖广林,广东彭代强律师事务所律师。委托代理人:陈嘉祺,广东彭代强律师事……