确认合同无效纠纷 （2021）鲁15民终1451号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。虽然陈凤珠提交了石佛镇后睡虎村村民委员会的证明，可以证明陈凤珠系该村村民，但是其并未提供案涉房产的登记情况，不能证明案涉房产归其所有，亦未申请法院调取相关证据，因此，陈凤珠应承担举证不能的法律后果，对于陈凤珠的诉求，不予支持。陈凤珠可待补足证据后，另行主张权利。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告陈凤珠的诉讼请求。案件受理费减半收取为50元，由原告陈凤珠负担。 二审中，陈凤珠提交了石佛镇后睡虎村村民委员会证明一份，拟证明陈凤珠对案涉争议房产具有所有权。梁风春对该份证据的真实性不予认可。梁风春提交了证据1：石佛镇后睡虎村村民委员会证明一份，拟证明村委会分房时，也给陈凤珠的二儿子分房了；提交了证据2：业主服务协议书三份、承诺书一份、告知书一份、入住验收清单一份，拟证明案涉房产系陈兆霞与梁风春所有。陈凤珠对上述证据1予以认可，认为该证据能够证明陈凤珠对案涉房产具有所有权；对上述证据2不予认可，认为该证据不能证明梁风春的证明目的，却恰恰能证明梁风春、陈兆霞存在侵害陈凤

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。虽然陈凤珠提交了石佛镇后睡虎村村民委员会的证明，可以证明陈凤珠系该村村民，但是其并未提供案涉房产的登记情况，不能证明案涉房产归其所有，亦未申请法院调取相关证据，因此，陈凤珠应承担举证不能的法律后果，对于陈凤珠的诉求，不予支持。陈凤珠可待补足证据后，另行主张权利。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告陈凤珠的诉讼请求。案件受理费减半收取为50元，由原告陈凤珠负担。 二审中，陈凤珠提交了石佛镇后睡虎村村民委员会证明一份，拟证明陈凤珠对案涉争议房产具有所有权。梁风春对该份证据

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终1451号 上诉人（原审原告）：陈凤珠，男，1961年8月11日出生，汉族，住阳谷县， 委托代理人：张福明，山东盛强律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：梁风春，女，1982年7月22日出生，汉族，住阳谷县。 委托代理人：张振红，阳谷石佛法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：陈兆霞，男，1982年12月14日出生，汉族，……