民间借贷纠纷 （2018）川17民终667号

陈思月举证了借条与转款凭证，应当认定其与张顺涛建立了民间借贷关系。合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，陈思月与张顺涛订立了借款合同，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，张顺涛对借款负有偿还义务，故陈思月要求张顺涛偿还借款的诉讼请求，合法有据，予以支持。张顺涛提出管辖权异议，应当在收到诉状副本后答辩期限内提出，即应当在2017年7月6日前提出，张顺涛提出管辖权异议的时间已超过法定期限，不予支持。本案诉争的两笔借款均未约定还款时间，张顺涛辩称陈思月超过诉讼时效于法无据，不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，2013年9月28日的借款，陈思月实际出借242000元，2013年11月16日的借款，陈思月实际出借186000元，故应认定张顺涛在陈思月处的借款本金应为428000元（242000元+186000元）。陈思月诉称张顺

张顺涛、于绍琼、陈思月、李寿学民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川17民终667号上诉人（原审被告）：张顺涛，男，生于1965年1月27日，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人（特别授权）：唐超，四川法之缘律师事务所律师。上诉人（原审被告）：于绍琼，女，生于1969年11月5日，汉族，住四川省成都市。委托诉讼代理人（特别授权）：唐超，四川法之缘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈思月，男，生于1968年……