合同纠纷 （2015）二中民（商）终字第08486号

安信公司、安科公司与国旅公司签署的《武汉包座协议》是各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照协议履行各自义务。现根据当事人诉辩情况，该院将本案争议焦点归纳如下：一、申请航班时刻的义务中国民用航空局2010年3月11日发布实施的《民航航班时刻管理办法》第十六条规定，“航班时刻由国内外航空公司向机场所在辖区的民航地区管理局提出申请。”第二十八条规定，“民航地区管理局受理航空公司提交的日常定期和不定期航班时刻申请后，国内航空公司申请应当不迟于执行前5日做出答复，外航申请应当不迟于执行前7日做出答复，并将分配结果报民航局空管局汇总。”从以上规定可以看出，申请航班时刻的法定义务主体系航空公司。该案《武汉包座协议》第1.5条约定，安科公司负责按照正常手续做好开航准备，安信公司需负责协调、沟通武汉政府及机场各方面的关系，并按时提供准确无误的相关公文，保障包机航班顺利起飞。第4.13条约定，如遇包机计划申请未获民航部门的批准，导致安信公司须向旅客作出赔偿，安科公司同意向安信公司支付损失费人民币150万元。从上述约定可以看出，当事人对申请航班时刻的义务并未做出特殊

安信公司、安科公司与国旅公司签署的《武汉包座协议》是各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照协议履行各自义务。现根据当事人诉辩情况，该院将本案争议焦点归纳如下：一、申请航班时刻的义务中国民用航空局2010年3月11日发布实施的《民航航班时刻管理办法》第十六条规定，“航班时刻由国内外航空公司向机场所在辖区的民航地区管理局提出申请。”第二十八条规定，“民航地区管理局受理航空公司提交的日常定期和不定期航班时刻申请后，国内航空公司申请应当不迟于执行前5日做出答复，外航申请应当不迟于执行前7日做出答复，并将分配结果报民航局空管局汇总。”从以上规定可以看出，申请航班

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民(商)终字第08486号上诉人（原审原告、反诉被告）北京安信世纪国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院16号楼102室P、Q区。法定代表人常彤，董事长。委托代理人万秋琴，北京市中伦律师事务所律师。委托代理人陈天然，北京市中伦律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）天津安科运达航空服务有限公司，住所地天津市滨海新区天津生态城……