不当得利纠纷 （2021）鄂01民终2602号

华逸清公司承认何子福要求退还押金2000元的诉讼请求，不违反法律规定，故对于何子福要求华逸清公司返还押金2000元的诉讼请求，一审法院予以支持。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”何子福主张的建设费9000元系其与华逸清公司2018年6月12日签订《租赁合同》当日支付，何子福对该费用的用途应该是明知的，但何子福在合同履行过程中并未对此提出异议，直到华逸清公司将市场转给他人运营才提起诉讼。华逸清公司已明确建设费系用于市场装修、推广等，同时可以保证让何子福一直经营，故华逸清公司收取建设费9000元并不构成不当得利。何子福要求华逸清公司返还建设费9000元并赔偿利息损失的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十二条的规定，判决：一、华逸清公司于判决生效之日起7日内退还何子福水电费押金2000元；二、驳回何子福其他诉讼请求。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应

华逸清公司承认何子福要求退还押金2000元的诉讼请求，不违反法律规定，故对于何子福要求华逸清公司返还押金2000元的诉讼请求，一审法院予以支持。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”何子福主张的建设费9000元系其与华逸清公司2018年6月12日签订《租赁合同》当日支付，何子福对该费用的用途应该是明知的，但何子福在合同履行过程中并未对此提出异议，直到华逸清公司将市场转给他人运营才提起诉讼。华逸清公司已明确建设费系用于市场装修、推广等，同时可以保证让何子福一直经营，故华逸清公司收取建设费9000元并不构成不当得利。何

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2602号上诉人（原审原告）：何子福，男，1983年8月9日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：裴德茂，武汉市黄陂区前川街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：武汉华逸清市场管理有限公司，住所地武汉市硚口区长丰街东风村华生汉口城市广场********。法定代表人：吴知华，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾凤伟，湖北山河……