机动车交通事故责任纠纷 （2018）川01民终15010号

侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任；本案中，姜淑琼驾车造成王正昌死亡，大邑县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定姜淑琼承担事故全部责任，当事人均无异议，一审法院予以采信和确认；人民财保大邑支公司提出郑冬与死者间收养关系不合法，郑冬不具有诉讼主体资格，从郑冬于2003年与王正昌签订的《抚子协议书》来看，由于当时郑冬已成年，且双方并非三代以内旁系血亲，不符合《中华人民共和国收养法》的规定，不能形成收养关系，属遗赠扶养协议，遗赠扶养协议的扶养人能否获得赔偿权利人的资格，我国法律没有明文规定，从本案来看，郑冬与王正昌签订《抚子协议》后，郑冬即将其户口迁入大邑县晋原镇大树村3组，一直与王正昌一起生活并以父子相称，在生活上，郑冬对王正昌予以照料，在精神上，郑冬对王正昌予以慰藉，王正昌因本次事故死亡后，安葬事宜也是由郑冬全权处理，郑冬已经成为王正昌生前最亲近的人，从维护公序良俗的角度，应赋予郑冬享有赔偿权利人的主体资格，故对人民财保大邑支公司的该意见，一审法院不予采纳。王正昌因本次事故受伤入院抢救产生医疗费8219.24元，扣除自费药部分1643.8元为6575.44元，有医疗费发

侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任；本案中，姜淑琼驾车造成王正昌死亡，大邑县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定姜淑琼承担事故全部责任，当事人均无异议，一审法院予以采信和确认；人民财保大邑支公司提出郑冬与死者间收养关系不合法，郑冬不具有诉讼主体资格，从郑冬于2003年与王正昌签订的《抚子协议书》来看，由于当时郑冬已成年，且双方并非三代以内旁系血亲，不符合《中华人民共和国收养法》的规定，不能形成收养关系，属遗赠扶养协议，遗赠扶养协议的扶养人能否获得赔偿权利人的资格，我国法律没有明文规定，从本案来看，郑冬与王正昌签订《抚子协议》后，郑冬即将其户口迁入大邑县晋原镇大树村3组，一直与

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终15010号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大邑支公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇大邑大道151号。 负责人：蔡祥，总经理。 委托诉讼代理人：罗孝先，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张传蓉，四川君合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑冬，男，1977年12月30日出生，汉族，住四川省成都市大邑……