机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤07民终1069号

案号
(2017)粤07民终1069号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省江门市
裁判日期
2017-05-17

裁判要旨

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅针对太保新会支公司的上诉请求范围进行审查,对当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为:一、太保新会支公司是否需要在交强险限定数额外向陈丽明支付鉴定费;二、诉讼费用的承担。关于太保新会支公司是否需要在交强险限定数额外向陈丽明支付鉴定费的问题。首先,根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”的规定,陈丽明为查明交通事故致残程度而支付的鉴定费用属于该必要、合理的费用。其次,根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交

摘要

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅针对太保新会支公司的上诉请求范围进行审查,对当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为:一、太保新会支公司是否需要在交强险限定数额外向陈丽明支付鉴定费;二、诉讼费用的承担。关于太保新会支公司是否需要在交强险限定数额外向陈丽明支付鉴定费

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤07民终1069号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司,住所地:广东省江门市新会区东门路二巷2号101。统一社会信用代码:91440705749150617W。主要负责人:郭长利,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈小清,女,该公司员工。被上诉人(原审原告):陈丽明,女,19XX年X月XX日出生,住广东省江门市新会区……