变更抚养关系纠纷 （2016）沪02民终3916号

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。钱乙、冯某离婚时法院综合考虑双方的工作、生活状况，从有利于子女今后生活的稳定、健康成长等角度出发，判决女儿钱某甲与冯某共同生活。2015年8月案件生效之后，钱乙、冯某在工作、收入、居住等方面未有新变化，钱乙认为冯某阻挠其探望钱某甲，且有侵害钱某甲合法权益的行为，对此冯某予以否认，钱乙未能提供证据证明自己主张的事实，故对钱乙要求变更抚养关系的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，作出如下判决：对钱乙要求变更女儿钱某甲抚养关系的诉讼请求，不予支持。判决后，上诉人钱乙上诉称，请求撤销上海市普陀区人民法院(2016)沪0107民初7387号民事判决，发回重审或依法改判；一二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人冯某不同意上诉人的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养和

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。钱乙、冯某离婚时法院综合考虑双方的工作、生活状况，从有利于子女今后生活的稳定、健康成长等角度出发，判决女儿钱某甲与冯某共同生活。2015年8月案件生效之后，钱乙、冯某在工作、收入、居住等方面未有新变化，钱乙认为冯某阻挠其探望钱某甲，且有侵害钱某甲合法权益的行为，对此冯某予以否认，钱乙未能提供证据证明自己主张的事实，故对钱乙要求变更抚养关系的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，作出如下判决：对钱乙要求变更女儿钱某甲抚养关系的诉讼

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终3916号上诉人(原审原告)钱乙，男，1970年11月11日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托代理人刘某某，女，1946年5月6日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审被告)冯某，女，1977年11月18日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人周某某,系冯某之母，女，1950年6月15日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人钱乙因……