合同纠纷 （2017）粤06民终3240号

根据我国不动产物权采取的登记生效主义，两案均判决驳回周世荣的全部诉讼请求。本案诉讼中，周世荣确认：周世荣支付案涉款项的原因是当时需要用梁顺荣的名义供楼，周世荣到退休年龄，无法向银行申请贷款按揭；鉴于周世荣、梁顺荣、梁水霞当时关系很好，相信梁顺荣、梁水霞不会作出侵吞财产的行为，因此双方没有就案涉房产的所有权归属签订协议。一审法院认为：首先关于梁顺荣、梁水霞认为周世荣的起诉违反了一事不再理的问题，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案中虽与（2016）粤0605民初12530、12532号当事人相同，但诉讼标的及诉讼请求均不一致，前案为物权纠纷，本案为债权纠纷，故本案不属于重复起诉，法院依法对本案进行实体审理。本案争议焦点为周世荣与梁顺荣、梁水霞间是

根据我国不动产物权采取的登记生效主义，两案均判决驳回周世荣的全部诉讼请求。本案诉讼中，周世荣确认：周世荣支付案涉款项的原因是当时需要用梁顺荣的名义供楼，周世荣到退休年龄，无法向银行申请贷款按揭；鉴于周世荣、梁顺荣、梁水霞当时关系很好，相信梁顺荣、梁水霞不会作出侵吞财产的行为，因此双方没有就案涉房产的所有权归属签订协议。一审法院认为：首先关于梁顺荣、梁水霞认为周世荣的起诉违反了一事不再理的问题，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终3240号上诉人（原审原告）：周世荣，男，汉族，1951年1月7日出生，住广东省从化市。委诉讼托代理人：韩武，广东盛隽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁顺荣，男，汉族，1977年1月16日出生，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）：梁水霞，女，汉族，1981年2月1日出生，住广东省佛山市南海区。两被上诉人共同的委托诉讼代理……