行政监督 （2016）川01行初702号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二十一条的规定，被告温江区政府具有对向其提出的信息公开申请作出答复的法定职责。被告收到原告唐蓉递交的申请后，认为原告申请公开的信息不存在，尽管原告主张被告应当制作或保存相应政府信息，但并未提供证据证明被告在事实上确实持有该信息而拒绝公开，且被告已经作出合理说明，故被告根据《政府信息公开条例》第二十一条“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人……”的规定，作出的答复内容并无不当。《政府信息公开条例》第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请后，能够当场答复的，应当当场予以答复。不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。本案中，被告于2016年5月31日收到申请后，于同年6月14日作出答复并于次日向原告送达，程序合法。综上，原告诉称的理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告唐蓉的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告唐

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二十一条的规定，被告温江区政府具有对向其提出的信息公开申请作出答复的法定职责。被告收到原告唐蓉递交的申请后，认为原告申请公开的信息不存在，尽管原告主张被告应当制作或保存相应政府信息，但并未提供证据证明被告在事实上确实持有该信息而拒绝公开，且被告已经作出合理说明，故被告根据《政府信息公开条例》第二十一条“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人……”的规定，作出的答复内容并无不当。《政府信息公开条例》第二十四条规定

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2016)川01行初702号 原告唐蓉，女，1963年8月16日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托代理人戴金花，北京市中唐律师事务所律师。 被告成都市温江区人民政府。住所地：四川省成都市温江区光华大道三段海科大厦**楼**。 法定代表人陈志勇，区长。 委托代理人李忠富，四川天府律师事务所律师。 原告唐蓉因不服被告成都市温江区人民政府（以下简称温……