机动车交通事故责任纠纷 （2017）津02民终2008号

贾书贤车辆损坏系因俞浩哲所驾车辆追尾造成，俞浩哲应对其损失负有赔偿责任，人保电子商务营业部作为俞浩哲车辆的交强险及商业三者险承保公司，应在保险范围内赔偿，超出保险范围的由俞浩哲赔偿。俞浩哲辩称系后方车辆撞击，才造成其车辆再次撞击贾书贤车辆，如俞浩哲及人保电子商务营业部有证据证明本次事故系他人责任，可在赔偿本案损失后另行追偿。关于银建公司、贾书贤主张的各项损失具体分析如下：1.修车费6100元，贾书贤提供发票证明，俞浩哲及人保电子商务营业部对此无异议，予以支持。2.停运损失5352元，贾书贤提供修理单位证明显示其停运12天，该车辆由双人运营，主张每天停运损失446元，未超过交通运输业标准，予以支持。人保电子商务营业部辩称修理时间过长，停运损失不属于保险赔偿范围，但未提供证据证明，不予采纳。3.交通费783.94元，此费用应被停运损失涵盖，不再另行支持。判决：“一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告天津市银建的士有限公司修车费2000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有

贾书贤车辆损坏系因俞浩哲所驾车辆追尾造成，俞浩哲应对其损失负有赔偿责任，人保电子商务营业部作为俞浩哲车辆的交强险及商业三者险承保公司，应在保险范围内赔偿，超出保险范围的由俞浩哲赔偿。俞浩哲辩称系后方车辆撞击，才造成其车辆再次撞击贾书贤车辆，如俞浩哲及人保电子商务营业部有证据证明本次事故系他人责任，可在赔偿本案损失后另行追偿。关于银建公司、贾书贤主张的各项损失具体分析如下：1.修车费6100元，贾书贤提供发票证明，俞浩哲及人保电子商务营业部对此无异议，予以支持。2.停运损失5352元，贾书贤提供修理单位证明显示其停运12天，该车辆由双人运营，主张每天停运损失446元，未超过交通运输业标准，予以支

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终2008号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：李佳，总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津君朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市银建的士有限公司，住所地天津市南开区宁乐西里16号。法定代表人：刘春利，董事长。委托诉讼代理人：贾书贤，男，该公司司机……