民间借贷纠纷 （2016）浙11民终421号

2011年11月25日，被上诉人通过银行汇款的方式，汇入上诉人公司财务人员金丹账户40万元，上诉人公司同时向被上诉人出具收据一张，收据上盖有上诉人公司的财务印章并在款项内容栏注明是借款，借款发生后上诉人通过银行转账方式向被上诉人支付了部分利息。2013年1月1日，上诉人在未归还借款的情况下，与被上诉人签订了借款协议，并在借款协议中约定了借款利息及借款时间。被上诉人提供的两份借款凭证，能够证明双方当事人之间借款事实的发生，且上诉人未能提供已经归还借款的证据，原审对双方当事人存在40万元借款关系的事实认定依据充分。上诉人以借款没有直接汇入上诉人账户，只是汇入上诉人的指定财务人员账户，而否定借款事实存在的上诉主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于争议焦点2，本院认为，关于2014年1月26日书写形成的欠条，欠条上虽然有苏为鑫签有“情况属实”的字样，但是苏为鑫的签字仅能作为给上诉人支付款项的参考，苏为鑫签字时已经不是上诉人公司的法定代表人，其无权代表上诉人公司作出任何承诺及决定。故欠条与本案借款事实没有关联性，对上诉人公司也不具有法律效力。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，

2011年11月25日，被上诉人通过银行汇款的方式，汇入上诉人公司财务人员金丹账户40万元，上诉人公司同时向被上诉人出具收据一张，收据上盖有上诉人公司的财务印章并在款项内容栏注明是借款，借款发生后上诉人通过银行转账方式向被上诉人支付了部分利息。2013年1月1日，上诉人在未归还借款的情况下，与被上诉人签订了借款协议，并在借款协议中约定了借款利息及借款时间。被上诉人提供的两份借款凭证，能够证明双方当事人之间借款事实的发生，且上诉人未能提供已经归还借款的证据，原审对双方当事人存在40万元借款关系的事实认定依据充分。上诉人以借款没有直接汇入上诉人账户，只是汇入上诉人的指定财务人员账户，而否定借款事实

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙11民终421号上诉人（原审被告）：浙江亿华工程建设管理有限公司。法定代表人：熊军，执行董事兼经理。委托代理人：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶芳。委托代理人：王晟，浙江晟耀律师事务所律师。上诉人浙江亿华工程建设管理有限公司为与被上诉人叶芳民间借贷纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院（2015）丽莲商初字第2909号民事……