劳务合同纠纷 （2015）兴民终字第80号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2013年李雪雇佣崔晶鹏提供劳务的事实存在，但崔晶鹏未能提供充分的证据证明与李雪之间约定劳务费一年50000.00元，并由李雪承担修理费的事实，故崔晶鹏的诉讼请求该院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决：驳回崔晶鹏的诉讼请求。案件受理费1050.00元，由崔晶鹏负担。宣判后，崔晶鹏不服，向本院提起上诉。上诉人崔晶鹏上诉称，2013年3月双方达成口头协议，李雪雇佣崔晶鹏及带所有的农机具为其提供劳务，约定年薪50000.00元，并负责维修农机具，工资于2013年11月30日前一次性给付。到期后崔晶鹏要求李雪支付工资款及维修费，但李雪推脱至今未付。双方劳务雇佣的关系明确，李雪拖欠工资款及维修费的事实存在，故请求二审法院维护上诉人的原审诉讼请求。被上诉人李雪庭审答辩称，同意原审法院判决。经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。二审庭审中，崔晶鹏提供以下证人证言，1、向某的证人证言

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2013年李雪雇佣崔晶鹏提供劳务的事实存在，但崔晶鹏未能提供充分的证据证明与李雪之间约定劳务费一年50000.00元，并由李雪承担修理费的事实，故崔晶鹏的诉讼请求该院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决：驳回崔晶鹏的诉讼请求。案件受理费1050.00元，由崔晶鹏负担。宣判后，崔晶鹏不服，向本院提起上诉。上诉人崔晶鹏上诉称，2013年3月双方达成口头协议，李雪雇佣崔晶鹏及带所有的农机具为其

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第80号上诉人（一审原告）崔晶鹏，男，1987年2月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省汤原县。委托代理人崔秀龙（系崔晶鹏之父），男，1958年6月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省汤原县。委托代理人胡军，内蒙古自治科右中旗新佳木苏木法律服务所法律工作者。上诉人（一审被告）李雪，女，1986年8月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江……