建设工程施工合同纠纷 （2017）川19民终118号

原告雍亚军是没有任何资质的自然人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”规定，本案原、被告双方签订《出渣班组承包协议》应为无效。该合同虽然无效，但原告雍亚军已按约履行完自己的全部义务，被告恒沣建工公司已向雍亚军办理结算，该工程已交付使用。被告恒沣建工公司否认《雍亚军工程（出渣）结算书》的法律效力，认为其结算单中加盖的项目部印章系伪造，认为苏建铭、苏涛不能代表该公司与原告办理任何结算。但至今未提交任何证据证明，对被告恒沣建工公司这一辩称，依法不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，被告恒沣建工公司依法应承担其项目部出具并认可的《雍亚军工程（出渣）结算书》的民事责任。对原告雍亚军请求判令被告恒沣建工公司支付下欠工程款335073.76元的诉请，依法予以支持。原告雍亚军主张从2015年11月6日起按银行同类贷款利率计付资金利息至实际清

原告雍亚军是没有任何资质的自然人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”规定，本案原、被告双方签订《出渣班组承包协议》应为无效。该合同虽然无效，但原告雍亚军已按约履行完自己的全部义务，被告恒沣建工公司已向雍亚军办理结算，该工程已交付使用。被告恒沣建工公司否认《雍亚军工程（出渣）结算书》的法律效力，认为其结算单中加盖的项目部印章系伪造，认为苏建铭、苏涛不能代表该公司与原告办理任何结算。但至今未提交任何证据证明，对被告恒沣

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川19民终118号上诉人（原审被告）：四川省恒沣建设工程有限公司。住所地：成都市青羊区青羊大道*号成都花园**幢*楼*号。法定代表人：叶凤平，董事长。委托诉讼代理人：肖伟，四川路石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雍亚军，男，生于1973年1月3日，汉族，住四川省南部县南隆镇。委托诉讼代理人：张科旭，四川宏坤律师事务所律师。原审被告：四川公……