物权保护纠纷 （2015）郑民申字第428号

董青梅称证明中的10万元系双方在婚姻关系存续期间对家庭债务的约定，但其提交的证据不足以证明该10万元系家庭债务，王中旸也不予认可。在双方离婚诉讼时，董青梅已向法院提交该证明，说明当时其已就该证明提出了主张。双方在离婚诉讼时已达成协议，明确双方“其他无争议”，应视为双方在财产方面已经没有任何纠纷。董青梅称二审程序违法，但未能提供证据证实。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，诉讼程序符合法律规定，实体处理并无不当。综上，董青梅再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回董青梅的再审申请。审　判　长　　范淑娟审　判　员　　乔景涛代理审判员　　蒋德军二〇一五年七月十日书　记　员　　张运云 更多数据：www.

董青梅称证明中的10万元系双方在婚姻关系存续期间对家庭债务的约定，但其提交的证据不足以证明该10万元系家庭债务，王中旸也不予认可。在双方离婚诉讼时，董青梅已向法院提交该证明，说明当时其已就该证明提出了主张。双方在离婚诉讼时已达成协议，明确双方“其他无争议”，应视为双方在财产方面已经没有任何纠纷。董青梅称二审程序违法，但未能提供证据证实。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，诉讼程序符合法律规定，实体处理并无不当。综上，董青梅再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回董青梅的再审申请。审　判　长　　范淑

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民申字第428号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董青梅。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王中旸。再审申请人董青梅因与被申请人王中旸物权保护纠纷一案，不服本院（2011）郑民二终字第1153号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。董青梅申请再审称：一、原审判决认定的基本事实错误，双方关于还款10……