申请撤销仲裁裁决 （2017）陕01民特74号

中石油长庆分公司称仲裁审理过程中未同意其鉴定申请，符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第（三）项中所规定的“仲裁的程序违反法定程序”的撤销仲裁理由，本案中仲裁庭未同意中石油长庆分公司针对瑞普公司补充提交证据的鉴定申请，但鉴定是对于证据认定的方式之一，一方所提交证据是否与案件审理结果直接相关，以及是否需要通过鉴定对证据进行认定，均属于仲裁庭有权决定的事项，仲裁庭未准许鉴定申请并不能作为仲裁违反法定程序的依据，中石油长庆分公司的该项申请理由本院不予认可。中石油长庆分公司称瑞普公司所提交的验收纪要、工程量签认单等文件是伪造的，符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第（四）项“仲裁所依据的证据是伪造的”这一撤销仲裁的理由。上述仲裁法第五十八条第（四）项之规定，作为撤销仲裁裁决的理由，要求符合证据是伪造的以及伪造的证据必须是仲裁所依据的这两项条件，中石油长庆分公司称瑞普公司所提交的验收纪要、工程量签认单等文件已经被中石油长庆分公司撤回并销毁，该陈述说明曾有相关文件存在，瑞普公司所提交的证据复印件内容是否真实难以据此做出认定，而中石油长庆分公司所提供的证人李某与本案有重大利害关系，其证言证明效力

中石油长庆分公司称仲裁审理过程中未同意其鉴定申请，符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第（三）项中所规定的“仲裁的程序违反法定程序”的撤销仲裁理由，本案中仲裁庭未同意中石油长庆分公司针对瑞普公司补充提交证据的鉴定申请，但鉴定是对于证据认定的方式之一，一方所提交证据是否与案件审理结果直接相关，以及是否需要通过鉴定对证据进行认定，均属于仲裁庭有权决定的事项，仲裁庭未准许鉴定申请并不能作为仲裁违反法定程序的依据，中石油长庆分公司的该项申请理由本院不予认可。中石油长庆分公司称瑞普公司所提交的验收纪要、工程量签认单等文件是伪造的，符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第（四）项“仲裁所依据的证据是伪造

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民特74号申请人（原仲裁被申请人）：中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司，营业场所：陕西省西安市未央区长庆兴隆圆小区。负责人：杨华，该公司总经理。委托诉讼代理人：任发俊，男，该公司员工，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：程德智，北京市中银（银川）律师事务所律师。被申请人（原仲裁申请人）：西安瑞普石油技术开发有限公司，住所地：陕西省……