申请撤销仲裁裁决 （2015）深中法涉外仲字第19号

涉案仲裁裁决为国内仲裁裁决，本院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定对川禾田公司的撤裁申请理由进行审查。关于仲裁员是否存在枉法裁决的问题。枉法裁决是指仲裁员在仲裁案件时玩忽职守，无原则迁就一方当事人，颠倒是非，曲解法律甚至故意错误适用法律的行为。仲裁员根据当事人提供的证据及庭审查明的事实，对案件的事实作出认定，并依据法律、法规的规定作出裁决，属于仲裁员依法行使仲裁权力的范围。川禾田公司以仲裁员对举证责任分配不当及涉案未裁决被申请人李荣承担连带责任错误为由，主张仲裁员枉法裁决，依据不足，本院不予支持。关于1180号裁决是否违背社会公共利益的问题。所谓社会公共利益，是指属于社会全体成员的利益，违背社会公共利益的表现形式多样，通常是指违背我国法律的基本制度与准则、违背社会和经济生活的基本原则、违背社会的基本道德和伦理等。涉案仲裁裁决涉及的是商事主体之间的货款纠纷，属于合同项下的经济纠纷，不具有违背社会公共利益的情形。川禾田公司以仲裁员要求其承担一人公司在合同纠纷中的股东举证责任为由，主张该裁决违背社会公共利益，理由不成立，本院不予支持。综上所述，川禾田公司申请撤销1180号裁决没有事

涉案仲裁裁决为国内仲裁裁决，本院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定对川禾田公司的撤裁申请理由进行审查。关于仲裁员是否存在枉法裁决的问题。枉法裁决是指仲裁员在仲裁案件时玩忽职守，无原则迁就一方当事人，颠倒是非，曲解法律甚至故意错误适用法律的行为。仲裁员根据当事人提供的证据及庭审查明的事实，对案件的事实作出认定，并依据法律、法规的规定作出裁决，属于仲裁员依法行使仲裁权力的范围。川禾田公司以仲裁员对举证责任分配不当及涉案未裁决被申请人李荣承担连带责任错误为由，主张仲裁员枉法裁决，依据不足，本院不予支持。关于1180号裁决是否违背社会公共利益的问题。所谓社会公共利益，是指属于社会全体成员的利

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法涉外仲字第19号申请人（仲裁申请人）：深圳市川禾田光电有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道107国道西乡段467号（固戍路口边）愉盛工业区第11栋2楼B，组织机构代码69909157-4。法定代表人：黄宋会，该公司总经理。委托代理人：简海腾，广东鹏浩律师事务所律师。委托代理人：黎水杏，广东鹏浩律师事务所实习律师。被申请人（仲裁第一被……